última hora

Ganemos critica la privatización de servicios de prevención de riesgos en la Diputación

Interlineado+- AFuente+- Imprimir el artículo
Ganemos critica la privatización de servicios de prevención de riesgos en la Diputación
Noticias relacionadas

COMUNICACIÓN DE GANEMOS SALAMANCA.


Considera insuficientes las explicaciones ofrecidas por el equipo de gobierno

La institución provincial ha prescindido recientemente del personal propio que ofrecía servicios de  seguridad en el trabajo, vigilancia de la salud, apoyo a la higiene industrial y ergonomía y psicosociología aplicada. Ganemos exigió, a través de su diputado Gabriel de la Mora, explicaciones sobre «los motivos de una externalización completa de un servicio que hasta hace pocas fechas se realizaba gracias al trabajo de personal de la propia corporación».

De la Mora hizo notar que «La Diputación durante muchos años contó incluso con médico y ATS para reconocimientos y seguimiento de enfermedades del personal. Ahora se quiere privatizar todo, posiblemente a favor de empresas amigas que sabemos que funcionan mal y cobran bastante».

Ante las preguntas de la agrupación ciudadana por las razones para preferir la privatización del servicio, el equipo de gobierno respondió que no se cubrían las necesidades que se tenían, al pretender un plan multidisciplinario, y que resultaría muy costoso establecer un servicio propio para ello.

Gabriel de La Mora dijo: «no nos convencen estas explicaciones y nos pronunciamos en contra. Entendemos que se debería organizar un servicio con suficiente personal propio y con formación adecuada para acometer estas tareas». El diputado lamentó que «la querencia natural del Partido Popular sea siempre utilizar los recursos públicos de las instituciones, casi siempre con justificaciones vagas y algo peregrinas, para echar una mano a empresas que, en algún momento pueden devolver este trato preferencial en otras esferas».

Ganemos insistió en su defensa de lo público, optimizando los recursos económicos y humanos de los que se dispone. Afirman que, «si existiera auténtica voluntad política para poner en valor los recursos costeados por nuestros impuestos, la privatización en favor de empresas que no necesariamente tienen por qué ser mejores y pueden resultar gravosas para las arcas de la Diputación, no se contemplaría», según palabras del diputado.

1 Comentario

  1. Pro-PRL 20:14, may 03, 2017

    Con lo que viene demostrando este Presidente de la Diputación, no es de extrañar que se desentienda de las cuestiones de PRL.
    Ni la muerte de un joven trabajador hace 3 años le hizo replantearse su postura. Hay que no tener alma para ello!!!
    Me siento afortunada por no trabajar para él.

    Reply to this comment

Deja tu comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *

  Acepto la política de privacidad

Información sobre protección de datos

  • Responsable: MASHFE, C.B.
  • La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos personales que le solicito es para gestionar tu solicitud en este formulario de comentarios.
  • Legitimación: Tu consentimiento.
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos escribiendo a redaccion@ciudadrodrigo.net así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control.
  • Contacto: redaccion@ciudadrodrigo.net.
  • Información adicional: Más información en nuestra política de privacidad.

 

Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Booking.com

últimos comentarios

Caulfield
February 18, 2020 Caulfield

Uy, lo que me ha dicho! [...]

ver artículo
Nick
February 18, 2020 Nick

Por alusiones: Hablas de que los mirobrigenes son CATETOS, ESTÚPIDOS y CUTRES... como mirobrigense que [...]

ver artículo
JUAN
February 18, 2020 JUAN

ESTA Sra. No se esconde bajo ningun Alias para escribir es mas pone hasta su [...]

ver artículo
Inquisición
February 18, 2020 Inquisición

Caulfield = "Arma de destrucción MACHISTA" [...]

ver artículo