última hora

La Junta de Castilla y León ha dejado sin ejecutar en Salamanca más de seis euros de los diez que ha destinado a Salamanca en los últimos siete presupuestos

Interlineado+- AFuente+- Imprimir el artículo
La Junta de Castilla y León ha dejado sin ejecutar en Salamanca más de seis euros de los diez que ha destinado a Salamanca en los últimos siete presupuestos
Noticias relacionadas

Los Procuradores del PSOE por Salamanca en las Cortes de Castilla Y León, Fernando Pablos, Ana Muñoz de la Peña y Juan Luis Cepa, han ofrecido una rueda de prensa en la que se ha hecho un repaso al nivel y el compromiso del Gobierno regional del PP con la provincia salmantina en relación a la ejecución presupuestaria.

En este sentido, Pablos ha afirmado, tal y como demuestra el documento que se adjunta, que los últimos siete ejercicios presupuestarios (2011-2017), el Gobierno regional del PP ha dejado sin ejecutar más de seis euros de los diez que había destinado a Salamanca, o lo que es lo mismo, sólo cuatro de cada diez euros que el Gobierno autonómico presupuesta para Salamanca llega a la provincia.

La Junta y el gobierno del PP ha escamoteado a Salamanca en los siete últimos ejercicios presupuestarios cerca de 274 millones de euros, situando a la provincia salmantina a la cola en materia de ejecución presupuestaria y entre la peor parada de toda la Comunidad.

ESTADO DE EJECUCIÓN (PROVINCIALIZADO) DEL PRESUPUESTO (2011 -2017) (31-12). OPERACIONES DE CAPITAL (INVERSIONES REALES; TRANSFERENCIAS DE CAPITAL; VARIACIÓN DE ACTIVOS FINANCIEROS)
CONSEJERÍA TERRITORIO CRÉDITO INICIAL(€) (1) CRÉDITO ACTUAL(€) (2) % S/ TOTAL PROVINCIALIZADO EJECUTADO (OBLIGADO)(€) (4) % S/ TOTAL PROVINCIALIZADO NO EJECUTADO(€) (5)= (1)-(4) %NO EJECUTADO S/ CTO INICIAL (5)/(1)
RESUMEN TOTAL POR PROVINCIAS, INCLUYENDO LAS CONSEJERÍAS, LA GERENCIA REGIONAL DE SALUD, LA DE SERVICIOS SOCIALES EL INSTITUTO TECNOLÓGICO AGRARIO, ECYL Y ADE SIN PROVINCIALIZAR

6897444790

7122249762,06

4096075721,46

2801369068,54

40,61 %

ÁVILA

212175560

203737374,88

6,54 %

95767395,58

5,70 %

116408164,42

54,86 %

BURGOS

359210546

430232808,06

13,82 %

261581236,08

15,57 %

97629309,92

27,18 %

LEÓN

626407636

628675925,21

20,19 %

375492763,78

22,35 %

250914872,22

40,06 %

PALENCIA

270692071

276870026,51

8,89 %

143115874,36

8,52 %

127576196,64

47,13 %

SALAMANCA

448044942

419259256,11

13,47 %

174944916,71

10,41 %

273100025,29

60,95 %

SEGOVIA

219213762

211493424,43

6,79 %

93740717,08

5,58 %

125473044,92

57,24 %

SORIA

226044409

237820688,9

7,64 %

127096263,5

7,57 %

98948145,5

43,77 %

VALLADOLID

382459392

389829383,57

12,52 %

252443825,43

15,03 %

130015566,57

33,99 %

ZAMORA

320864090

315459553,29

10,13 %

155605793,57

9,26 %

165258296,43

51,50 %

TOTAL PROVINCIALIZADO

3065112408

3113378440,96

100,00 %

1679788786,09

100,00 %

1385323621,91

45,20 %

TOTAL GENERAL

9962557198

10235628203,02

5775864507,55

4186692690,45

42,02 %

   

RESUMEN CONSEJERÍAS DE LA JUNTA POR PROVINCIAS SIN PROVINCIALIZAR

5822663822,02

6290860190,93

4165710731,88

1656953090,14

28,46 %

ÁVILA

173767223

165032692,08

7,87 %

79708982,92

6,96 %

94058240,08

54,13 %

BURGOS

274919304

353359976,94

16,86 %

230874744,07

20,16 %

44044559,93

16,02 %

LEÓN

409876801

405399995,64

19,34 %

239351134,49

20,90 %

170525666,51

41,60 %

PALENCIA

193732736

207444390,5

9,90 %

102844398,82

8,98 %

90888337,18

46,91 %

SALAMANCA

213864062

199657345,51

9,53 %

99887199,12

8,72 %

113976862,88

53,29 %

SEGOVIA

171310402

164751932,77

7,86 %

78117274,4

6,82 %

93193127,6

54,40 %

SORIA

154073018

166231923,46

7,93 %

82853660,81

7,24 %

71219357,19

46,22 %

VALLADOLID

217557205

221404329

10,56 %

131307894,86

11,47 %

86249310,14

39,64 %

ZAMORA

201711171

212646801,9

10,15 %

100086725,36

8,74 %

101624445,64

50,38 %

TOTAL PROVINCIALIZADO

2010811922

2095929387,8

100,00 %

1145032014,85

100,00 %

865779907,15

43,06 %

TOTAL GENERAL

7834475744,02

8386789578,73

5312742746,73

2521733197,29

32,19 %

 

 

 

0 Comentarios

Sin comentarios Este artículo no tiene todavía comentarios

Lo sentimos!

Pero puedes ser el primero Deja un comentario !

Deja tu comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *

  Acepto la política de privacidad

Información sobre protección de datos

  • Responsable: MASHFE, C.B.
  • La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos personales que le solicito es para gestionar tu solicitud en este formulario de comentarios.
  • Legitimación: Tu consentimiento.
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos escribiendo a redaccion@ciudadrodrigo.net así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control.
  • Contacto: redaccion@ciudadrodrigo.net.
  • Información adicional: Más información en nuestra política de privacidad.

 

Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Booking.com

últimos comentarios

clagar
March 29, 2020 clagar

Insistes, Caufield, en "todos los eventos de ese fin de semana (que no se suspendieron [...]

ver artículo
JUAN
March 29, 2020 JUAN

Las nuevas medidas tomadas se deberian a ver tomado desde el primer dia de encierro...( [...]

ver artículo
Yo no soy tonto
March 29, 2020 Yo no soy tonto

Que al Presidente de la Diputación le preocupa la seguridad de los trabajadores? Espera... jajajajajajaja. [...]

ver artículo
Caulfield
March 28, 2020 Caulfield

Ni el jefe de policía es mi amigo ni le tengo que decir cómo hacer [...]

ver artículo