última hora

469.215 personas de más de 65 años están penalizadas en España por jubilarse antes de los 65 a pesar de tener 40 a más años cotizados

Interlineado+- AFuente+- Imprimir el artículo
469.215 personas de más de 65 años están penalizadas en España por jubilarse antes de los 65 a pesar de tener 40 a más años cotizados
Noticias relacionadas

COMUNICACIÓN GRUPO COMPROMÍS EN EL SENADO


  • Mulet recuerda que se aprobó en el Senado una moción presentada por la coalición para solucionar esta situación injusta.

El numero de personas afectadas por jubilaciones anticipadas antes de cumplir 65 años, pero que han cotizado 40 años o más, a los cuales se les castiga ahora con retenciones de por vida en sus pensiones, es de 469215 en total, a los que cabría sumar los menores de 65 año en esta situación, condenado también de por vía a cobrar menos de los que les correspondería en sus pensiones de jubilación.

Este dato lo ha aportado el Gobierno a una pregunta escrita formulada por el portavoz de Compromís en el Senado, Carles Mulet.

PREGUNTA:

1ª.- ¿Cuál es el número de pensionistas por jubilación anticipada encuadrados en el Régimen General de la Seguridad Social más en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos a los que se aplican coeficientes reductores, tanto por jubilaciones voluntarias como por jubilaciones involuntarias, que a fecha de hoy tienen la edad de 65 años o más y que en su momento acreditaron 40 años o más de cotización?

RESPUESTA:

En relación con la pregunta de referencia, se indica que el número pensionistas por jubilación anticipada encuadrados en el Régimen General de la Seguridad Social y en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos a los que se han aplicado coeficientes reductores, que a fecha de hoy tienen 65 o más años y que en su momento acreditaron 40 años o más años de cotización, es el siguiente:

· Régimen General de la Seguridad Social: 432.073 pensionistas.

· Régimen Especial de Trabajadores Autónomos: 37.142 pensionistas.

PREGUNTA:
Referido al colectivo de jubilados anticipados a los cuales se les ha aplicado una
penalización por jubilarse antes de los 65 años:
2ª.- ¿Cuál es el importe medio de su pensión anterior a la aplicación de los
coeficientes reductores?
3ª.- ¿Cuál es el porcentaje medio de penalización (coeficiente reductor) aplicado?.
4ª.- ¿Cuál es el número de medio de años de anticipación en su acceso a la pensión
de jubilación?

RESPUESTA:
En relación con la pregunta de referencia, se indica que los datos que a continuación se recogen han sido obtenidos de los expedientes de jubilación resueltos por el Instituto Nacional de la Seguridad Social al amparo de legislación nacional durante el ejercicio 2017, lo que representa una muestra total de 284.153 jubilaciones, que se desagregan tal y como se muestra en el cuadro.

No jubilaciones anticipadas

Importe medio pensión anterior a la aplicación de coef. reductores

Porcentaje medio de penalización

No medio años de anticipación en su acceso a la jubilación

Ley 40/2007, de 4 de diciembre

34.739

1.804,13

7,5%/año de anticipación

4 años

Jubilación anticipada no voluntaria Ley 27/2011, de 1 de agosto

10.960

2.183,66

1,875%/ trimestre de anticipación

14 trimestres

Jubilación anticipada voluntaria Ley 27/2011, de 1 de agosto

41.117

1.918,01

2%/ trimestre de anticipación

8 trimestres

Mulet ha recordado que la moción de la coalición para que la jubilación anticipada deje de estar tan penalizada en nuestro país prosperó en el Senado por la abstención de PP y PSOE.

La moción instaba además al Gobierno a que se corrija esta situación y se calcule su pensión según su base contributiva y los años cotizados, en el momento en el que se produjo la jubilación anticipada.

Mulet puso ejemplos de personas afectadas “que comenzaron a trabajar con 14 años y se tuvieron que jubilar a los 61 años y hasta ahora se les penaliza con coeficientes absurdos, arbitrarios e injustos de por vida, que recortan sus pensiones”.

 

2 Comentarios

  1. Lalo Salcedo 21:27, ene 09, 2019

    Es una medida INJUSTA, Y ANTIDEMOCRATICA, y que resuelva Estrasburgo el abuso, robo, e injusticia con esta medida que castiga a españoles con largos años de cotización, si somos europeos lo somos para todo.

    Reply to this comment
  2. Nando 18:37, ene 09, 2019

    Efectivamente yo me encuentro en ese porcentaje de afectados por esa medida que considero injusta, pues se me jubiló anticipadamente por jubilación anticipada FORZOSA, por cierre de la empresa y el consiguiente despido involuntario, por lo que no tengo culpa de no haber tenido 65 años en el momento del despido, aunque en total entre trabajo efectivo y periodo de paro he cotizado 46 años ya que empecé a trabajar y cotizar a los 14 años de edad. Seria de justicia que se nos reconociera una revisión a los/as que nos encontramos en esta penalizada situación.

    Reply to this comment

Deja tu comentario

Clic para cancelar respuesta.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *

  Acepto la política de privacidad

Información sobre protección de datos

  • Responsable: MASHFE, C.B.
  • La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos personales que le solicito es para gestionar tu solicitud en este formulario de comentarios.
  • Legitimación: Tu consentimiento.
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos escribiendo a redaccion@ciudadrodrigo.net así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control.
  • Contacto: redaccion@ciudadrodrigo.net.
  • Información adicional: Más información en nuestra política de privacidad.

 

Banner
Booking.com
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner

últimos comentarios

aporias eleáticas
January 22, 2019 aporias eleáticas

Hola, amigo fray, le refresco la memoria: http://www.ciudadrodrigo.net/2018/10/29/choque-de-informes-sobre-la-remunicipalizacion-del-servicio-de-limpieza-viaria-entre-la-intervencion-y-la-delegacion-de-medio-ambiente/ [...]

ver artículo
fray
January 22, 2019 fray

y si mejora con la remunicipalización porqué no se lleva a cabo? los sueldos de los [...]

ver artículo
Juan
January 22, 2019 Juan

CREO QUE SE ACIERTA CON ESTA MEDIDA EL UNICO PERO ES : ESTA [...]

ver artículo
Manuela
January 22, 2019 Manuela

Pues yo si,tf doy la razón con excluir a estos personajes que llevan 4 años [...]

ver artículo