Murió Miguel Delibes, el hombre que mejor describió nuestro mundo rural, hoy ya tan en extinción y casi muerto como él. Creó personajes tan inolvidables como insalvables que ya forman parte de nuestra historia y de nuestros iconos para reconocer el oeste español tan olvidado por todos. No es que hoy el cambio se haya dado en él, sino que ya no están los protagonistas pues lo echaron las circunstancias tan duras como el clima. Se fueron a Alemania, Francia, Bilbao, Barcelona y Madrid, a engrosar esos extrarradios de todas las grandes ciudades, tan duros como feos, pero los cuales resultaron ser más leves que los preciosos espacios de los que todas las durezas los expulsaron.

Si ellos escaparon, ese mundo del que se fueron como tal también se acabó, y aquellos personajes que ya entonces gobernaban con todo un gran poder, aunque este se iba ya al mundo industrial, donde fueron a parar todos los “Pacos Bajos” que contenía, espoleados por las Régulas, y tras los Quirces idos también al éxodo.

Todo ha ido demasiado deprisa y estos poderes agrícolas, regionales o nacionales, han sido aplastados por la redes multinacionales y la economía global, la cual ha hecho trizas con su poder para absorción hacia las manos de unos cuantos los esfuerzos de todos, y con ello toda la posibilidad de empleos dignos y de decisiones cercanas. Ríete tú de la marquesa por lo insignificante al lado de cualquier tiburón de Wall Street, y del encargado de la finca al lado de los directores generales de cualquier multinacional, y no digamos ya de sus dueños. El resultado es que si Zacarías terminó en un psiquiátrico, cuántos Zacarías se hacen ahora con un solo clic de ordenador y han sido enviados en estos tiempos a la nada y de allí a las consultas psiquiátricas.

Ante este panorama quien será, me pregunto, el Miguel Delibes actual que lo describa, y sobre todos qué posibilidades existen de que un Zacarías o todos al unísono, sean capaces de saber de verdad quien son los señoritos actuales, dónde moran, y sobre todo cómo acabar con los castigos que les otorgan. Y la verdad no veo en el campo de batalla a nadie gritando “la milana no, señorito”, sino más bien a muchísimos maldiciendo pero sin saber bien a quien, a veces a lo sumo contra lejanos mandados de los capataces, y casi todos con los arrestos de Zacarías narcotizados a base de entretenimientos tan intencionados como bobos lanzados desde todas las ventanas mediáticas.

Por cierto ¿cuál es ahora nuestra “milana”?

Aparecen en Público los resultados de una encuesta de intención de voto en Castilla y León que nos deja un sabor agridulce. La buena noticia es que IU conseguiría un procurador por Valladolid, lo cual supondría la vuelta a las Cortes de nuestra formación. La mala, que el PP seguirá gobernando. Parece que la despoblación galopante o el aumento desmedido de la pobreza en nuestra comunidad no hacen mella en Herrera.

Con todas las cautelas que deben primar en el análisis de este tipo de encuestas, podríamos decir que lo verdaderamente palpable es que el PSOE no despega. Queda claro que los socialistas no están creando una alternativa seria sino que más bien están sobrepasados por los acontecimientos. Perder 5 puntos en, aunque se queden con el mismo número de representantes, debería hacerles reflexionar profundamente sobre el tipo de política que están realizando.

Lo que queda realmente patente es que el mejor aliado que puede tener un Partido Político son los medios de comunicación. Si no, no se explica de ninguna manera que UPyD, organización a la que no se le conoce actividad o iniciativa alguna, obtenga más de un 5% de los votos, consiguiendo un representante, por Burgos. Precisamente en esa provincia, si nos fiamos de su página web, llevan sin "abrir la boca" desde diciembre del año pasado.

Otro procurador conseguiríamos en Izquierda Unida que, pese a los errores cometidos, también hemos sabido, creo, hacer las cosas bien en sitios como Valladolid. Unas primarias locales en la capital de la comunidad que están en camino, el apoyo a la gente de Renault y la postura clara en la cuestión del cementerio nuclear parecen estar dando ciertos frutos. Por lo visto, otras encuestas regionales evidencian el ascenso de nuestra formación en la capital.

UPyD e IU entrarían en unas Cortes de las cuales saldrían por la puerta de atrás los regionalistas de "Unión del Pueblo Leonés". De modo únicamente intuitivo, me parece que esto podría estar debido a la pérdida de calado que van teniendo este tipo de partidos regionalistas. La ciudadanía parece más interesada en organizaciones que tengan un discurso general y, a ser posible, con propuestas fácilmente identificables y con una cierta coherencia.

El domingo estaré en Valladolid en el acto central de la Refundación de la Izquierda en Castilla y León. Un acto en el que personas ajenas a Izquierda Unida nos vendrán a dar su opinión sobre qué tipo de izquierda se necesita en estos momentos. Personas del mundo sindical, de los movimientos sociales, la ONG's, ecologistas... un total de 15 personas en un acto en el que, espero, haya mucha gente y permita dar el pistoletazo de salida a un proceso que debemos realizar en todas las provincias y, a ser posible, en todas las localidades en las que estamos trabajando. No es la hora de darse palmaditas en la espalda, pese a que las encuestas parecen mostrar cierta mejoría, sino que es el momento de comenzar a unir y abrir vías con todos y todas las que vibran en nuestra misma frecuencia, sin miedo a las críticas ni pensando que será un camino fácil.

Blog de Domingo Benito Lucas

Con frecuencia se define la Ética como el “arte de obrar bien” y, la Política como “el arte de gobernar”, en cuyo caso, tanto la primera como la segunda serían artes. Pero la Ética no es un arte, sino un saber, es decir, Ética es saber obrar según el bien. 

La Política es saber gobernar bien la Comunidad humana. Como tal saber, la Política es una ciencia. Aunque Nicolás Maquiavelo definiera la Política como el “arte de gobernar”, hay que considerar que, para Maquiavelo, la política es arte, porque hay que manejar muchos hilos para ser un buen gobernante. Pero, siempre que se utiliza el término “bueno/malo” aplicado a la política, hay que tener en cuenta que estos términos son expresiones morales que tienen que ver con el bien y con el mal en la vida política y por tanto tienen un aspecto moral.

Maquiavelo consideraba que la política no tiene que ver con la ética y que, por lo tanto era según él un arte. Pensaba, pues, que era un mero arte y, según su criterio, el arte no tiene moralidad, basta con seguir las reglas del mismo y seguir su ritmo.

Por eso pensaba que las obras de arte son o no bellas. El arte tiene relación directa con la belleza y la obra artística sería o no, bella, pero no otra cosa. Aplicar el término bueno o malo a una obra de arte es considerarla de un orden distinto del que, por naturaleza le pertenece. Porque el bien o el mal son términos morales y poseen un sentido ético. Todo esto, según el pensamiento maquiavélico, no es ética, sino estética. Porque la ética tiene dos referencias incontestables que son el bien y el mal.

Sin embargo hay que no olvidar la dimensión ética de la política y, por ello, su relación con el bien y el mal morales, es decir, humanos.

Olvidar la relación de cualquier acto humano con la moral, es truncar el acto y dejarlo incompleto, porque todo acto humano puede ser bueno o malo y, por tanto, ético.

Maquiavelo olvidó el acto moral y dejó de tener en cuenta la dimensión de bien o mal humanos. Serio olvido, creo yo. ¿A usted no se lo parece? A mí, sí.

Entre diluvio y diluvio está habiendo ratos de tregua, y es en estos momentos cuando hay ya señales de que la primavera quiere romper. Los campos apoyados por la luz que irrumpe por un roto en los nublados muestran todos los verdes que uno pueda imaginar, y a todos la humedad los hace brillar como si de diamantes estuvieran rociados. Cantan sin descanso los bisbitas, pasea la pareja de perdices tan ilusionada como desocupada del miedo al hombre que con tanto ahínco las persigue, los regatos suenan como si fueran arroyos, y estos van hacia el mar con la misma arrogancia que los grandes ríos. En la enorme explanada se divisan siluetas que son casas aisladas dejándose sentir en la lejanía, con una claridad que no habían tenido en todo el invierno. Al fondo el bosque de encinas se va a morir en los azules de las lejanas montañas en las cuales han venido a recostarse las blancas nubes del cielo.

Todo esto se transmuta con calma al compás de los cambios de luz, la cual juega saliendo y entrando entre las nubes a producir distintos cuadros sobre el mismo lienzo y con un mismo paisaje, pareciendo con ellos estar sobre éste en distintos días, momentos y épocas. Se va muriendo la tarde, oscureciéndose todos los verdes del campo mientras las nubes se vuelven rosas; mis perros, inquietos, me miran mostrándome su controversia, pues por un lado desean prolongar el día y por otro ya están pensando en la ración de comida que les va pidiendo el cuerpo; cuando se olvidan de esta necesidad siguen corriendo por los campos entre los verdes que escapaban al compás de la noche que viene entrando despacio, frenada por las luces rosas del oeste.

El toro, que solo en el cercado altivo miraba las vacas, las cuales se habían llamado todas a su cercanía, se sienta ahora para descansar en este atardecer en paz mientras las vacas lo miran, y es que la tregua de estas ciclogénesis explosivas posiblemente les esté haciendo sentir la primavera. Yo recojo mis perros y me vengo a casa, sabiendo que aunque la he visto aún es pronto para la primavera, y que doña Esperanza Aguirre con su decreto ha cerrado en falso el debate taurino, es decir, sin haber dejado que hubiera una discusión racional de las partes. Es inútil, no habrá tregua, y volverá a aparecer el debate en Madrid como en el resto del solar patrio igual que vuelven las tormentas, y de como se discutan sus causas vendrá o no la paz.