última hora

A VUELTAS CON LA RADIOACTIVIDAD SALMANTINA, por Miguel Cid Cebrián

Interlineado+- AFuente+- Imprimir el artículo
A VUELTAS CON LA RADIOACTIVIDAD SALMANTINA, por Miguel Cid Cebrián
Noticias relacionadas

Acaba de saberse que el Consejo de Seguridad Nuclear ha rechazado por mayoría el proyecto de mina de uranio que iba a explotarse en Retortillo (Salamanca), por la empresa australiana Berkeley, con cuyo rechazo el Ministerio competente que es el de Transición Ecológica, ya no puede dar la autorización.

Un triunfo para los ecologistas y un fracaso para la citada empresa minera, que había dedicado e iba a dedicar cuantiosas inversiones en la explotación. Para una vez que nuestros antípodas australianos se fijan en nosotros, les damos con la puerta en las narices. Tanto es así que ha habido una campaña durísima contra dicho proyecto e incluso en la playa de la Concha de San Sebastián había inscripciones en la arena contra el mismo.

Así pues, los encinares seguirán intactos y el medioambiente no se verá afectado por los importantes movimientos de tierra y, lo que es peor, residuos radiactivos que habría que depositar en el “cementerio” ad hoc.

Las opiniones en dicho pueblecito salmantino están divididas y mientras un alto porcentaje está a favor de la mina otro no menos importante está en contra. Entre los primeros se encuentra el alcalde, por cierto socialista, que de cara al futuro predice que sin la mina “no quedará nada”, dado el éxodo, vaciamiento y
envejecimiento de la población. Sin embargo, cuando los “sabios” del referido Consejo han dicho que no, será por algo. Bien es cierto que ha habido una voz discordante minoritaria de uno de sus miembros, precisamente el nombrado a propuesta del Partido Popular, con lo que si las tornas cambian todo puede cambiar también.

Todo este fenómeno me retrotrae a lo que pasó en mi pueblo, Ciudad Rodrigo, con el cese de la actividad de la mina de uranio en 2001, hace ahora veinte años, que daba ocupación directa e indirecta a más de 200 personas y otras tantas familias, aunque el cese de dicha actividad no fue por razones medioambientales sino estrictamente económicas por falta de rentabilidad y, además, por una empresa estatal, ENUSA. Aquello fue un palo del que todavía no se ha recuperado.

En fin, está claro que la radiactividad no la quiere nadie, aunque queramos o no, se encuentra en nuestra vida. Tanto es así que nuestros televisores, según los
expertos, producen radioactividad, al igual que los aviones en los que nos transportamos e, incluso, no sé si es científico o no, pero hay quien dice también
que hacer el amor produce radioactividad.

Esto es, lo ideal es que el campo siga tranquilo y los animales que lo pastan igualmente, pero claro, este ideal puede ser bueno, pero no lo mejor, aunque, como decía Voltaire “lo mejor es enemigo de lo bueno”.

No obstante, tiene que haber otras alternativas y en la mente de los políticos de turno debe estar plantearlas, si es que saben o son capaces. El tiempo, en todo caso, lo dirá. Lo malo es que sea tarde.

 

2 Comentarios

  1. susescrofa 00:17, jul 18, 2021

    Nada , nada a vender embutidos y ya se vera.
    Es mucho más ecológico y embrutecededor.
    Y sobre todo renta minima garantizada como al concejal de Podemo/a/e/s

    Reply to this comment
    • Juan 16:15, jul 20, 2021

      A este paso ni embutidos amigo susescrofa, que los cerdos también contaminan, pero eso sí todos con móvil y a ser posible 5g que eso no contamina, a este paso el hombre, única especie en extinción en casi toda provincia de Salamanca
      A vivir de la renta mínima ,aunque siendo español y no teniendo carnet de podemos, podemas, podemus…
      Lo tenemos dificil

      Reply to this comment

Deja tu comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *

  Acepto la política de privacidad

Información sobre protección de datos

  • Responsable: MASHFE, C.B.
  • La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos personales que le solicito es para gestionar tu solicitud en este formulario de comentarios.
  • Legitimación: Tu consentimiento.
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos escribiendo a redaccion@ciudadrodrigo.net así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control.
  • Contacto: redaccion@ciudadrodrigo.net.
  • Información adicional: Más información en nuestra política de privacidad.

 

Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner

últimos comentarios

Dueño de perro
July 31, 2021 Dueño de perro

Y tienes razón los perros deben estar en el campo por eso la zona del [...]

ver artículo
Juanillo
July 31, 2021 Juanillo

Madre mía otro parecido al de la zona de la pesquera que si fauna que [...]

ver artículo
No leéis
July 30, 2021 No leéis

El ayuntamiento no autoriza. Cuánta ignorancia interesada. Leed la noticia. La competencia es de la [...]

ver artículo
Pili
July 30, 2021 Pili

Los perros son para que estén libres en fincas o en el campo, es antinatural [...]

ver artículo